ニュース・フロー

お金を取り巻く環境にフォーカスしたメディアインキュベーター 世界経済から駄菓子屋まで幅広く取り扱います

XiaomiはHuawei禁止の影響を受けない?安全?それともAndroidからも禁止されるのか

意外に思われるかもしれませんがXiaomiは正式に米国で販売されているブランドではありません。そのことをすでにご存じかどうかはわかりませんが、サードパーティの販売者を通じてXiaomiまたはHuaweiを購入することは可能ではあります・・・。

購入して所有することは違法ではありません(高レベルの政府職員を除く)。 Xiaomiは国際的なブランドであり、正式には米国市場に参入しておらず、計画も発表されていません。米国市場で低価格の携帯電話を販売するZTEやCoolPadなどの他の低価格の中国ブランドがあります(SamsungとLGも低価格の携帯電話を製造しています)。Xiaomiが米国市場に参入するリスクを冒そうとしても、それだけの価値はないかもしれません。すでに参入障壁は高く厳しい状況にあります。

 

したがって、そのことを念頭に置いて、

答えは初めから明確である。

再度になりますがXiaomiのスマホは米国市場で正式に販売されておらず、禁止されたとも言っていません。米国ではXiaomiのスマホサードパーティのディーラーから購入できます。そこにいくつか問題があります(たとえば、FBIで働いている場合、中国の電話の使用が禁止されることがあります)。 Xiaomiを購入しても安全です。XiaomiがAndroid側から使用を禁止される状況には至っていません。

Huawei」のみがGoogleサービスの使用を禁止されていますAndroid OSの使用は禁止されていません。 Google PlayアプリストアとAndroidに関連付けられたサービスは全面的に禁止)。 HuaweiはまだAndroidを使用していますが、独自のアプリストアがあり、任意のアプリをダウンロードできます。Huaweiは、アプリを作成することをデベロッパーに推奨しています。これは、Amazonとまったく同じです。Amazon Fire TVバイスは実際にはAndroidを使用しており、非常に重いスキン(AmazonはFire OSと呼んでいます)を備えていますが、GoogleサービスもGoogle Playアプリストアもないため、Amazonは実際に独自のアプリストアを作成しました( Androidスマートフォンでウェブサイトのリンクからダウンロードすることもできます)。

 
 

Huaweiは複雑な政治的事情により米国の規制行動の標的となりました。それらのいくつかは明確に違法行為があったと文書化されており、いくつかは推測によるものも含めてしまっていますが。しかし、多くの国で5Gネットワ​​ークが導入されている以上、多くの人がさまざまな理由で神経質になっているため、最終的にはペルソナノングラタリストに上陸しました。

一方、Xiaomiにはそのような歴史はなく、国のインフラを混乱に対して脆弱にするテクノロジーの制御にも関与していません。

私は現在、中国で購入したXiaomi Mix 3をカナダで使用しています。

Xiaomiは(私の知る限り)Huaweiが従事していると非難された活動のいずれかで非難されたことはありません。

 

したがって、Xiaomiがそのような制裁の対象となる理由はわかりません。Xiaomiもターゲットにした場合、すべての中国企業がターゲットになり、Androidエコシステムが崩壊するのがわかります。

それがXiaomi電話を購入することが完全に安全である理由です。

つまり、最後の質問に答えるには、Xiaomiを購入しても安全であり、Android OSやGoogleサービスの使用が禁止されていません。AmazonやeBayなどのサードパーティのディーラーから購入する必要があります。

それは、GoogleAndroid OSのオープンソースバージョンに基づくMiUIと呼ばれる変更されたAndroidシステムを使用します。すべてのアップデートはXiaomiによってリリースされます。

中国仕様の電話であるため、工場出荷時にGoogleアプリがプリインストールされていませんでした。

ブラウザからすべてのGoogleアプリをダウンロードしてインストールするのに数分しかかかりませんでした。すべてが完璧に動作します、クローム、プレイストア、マップ、Gmail、グーグルプレイなど。

禁止が事前にインストールされたGoogleアプリがない、またはGoogleアプリがないことを意味するかどうかはわかりません。

グーグルが電話のメーカーを積極的に検証せず、それに応じてアクセスをブロックしない限り、私が行ったようにアプリを手動でインストールでき、まったく影響を受けません。禁止がXiaomiに拡大されていても、そうではありません。

Xiaomiはまだそれほど強力ではないので安全ですが、トランプがXiaomiを攻撃することを決定した場合、おそらくすべての中国のモバイルメーカーが代替モバイルOSプラットフォームを要求するでしょう…。ZTEとHuaWeiの後、Xiaomiもヒットした場合…。残りは脅かされていると感じます…VivoOppoLenovo、Oneplus、Coolpad、Techno…..すべてがアメリカ人と戦うでしょう

米国は、このような広範囲のサプライヤの禁止を課した場合は1が問題で説明したように、それは米国のハイテク企業のための悲惨だろう、そうだろう&SPEED UP特に半導体分野では、MIC2025は。

米国の半導体企業は、収益の大部分を中国に依存しています。場合によっては、収益の大部分(Skyworks-80%+、Qualcomm-66%+)。彼らが突然彼らの最大の市場から切り離された場合、彼らは数ヶ月以内に廃業または規模縮小し、大量のレイオフをもたらしました。

これらの大量解雇が行われると、脂肪質のサインオンボーナス、「コンサルティング」契約、およびその他のあらゆる種類の特典を使用して、これらの非常に才能があり、失業している半導体エンジニアを密かに狙うのは誰でしょうか。そうです、HiSilicon、Cambricon、C-Sky、SMIC、Gowin、NationZなどのPRC半導体企業になります。優れた米国の代替品のために地元の顧客から無視されたこれらの企業は、突然唯一の利用可能なサプライヤーになります。彼らは、米国のサプライヤーが残した市場の空白を満たすためにスクランブルをかけるでしょう。これは、中国の半導体セクターにとっては才能のある大物になるでしょう。

ちなみに、これは半導体業界だけでなく、他のテクノロジーセクターでも起こります。

Huaweiが禁止されている主な理由は、中国製の独自のプロセッサ「Kirin」を使用していることです。しかし、Xiaomiと1つ以上の電話では、米国製のSnapdragonプロセッサを使用しています。したがって、Xiaomi電話には米国政府が求める透明性があります。

うまくいけば、環境へのダメージを減らすための副作用としてのみ。中国を拠点とするテクノロジー企業は、中国の行政に近いと見なされる可能性があります。それは主に米国の政治、トランプが政権に留まっているかどうか、そしてトランプが物事をどのくらいエスカレートさせたいかによって異なります。Xiaomiはゲームのポーンになる可能性があります。

電話自体について...私は2台のXiaomi電話を連続して持っており、3番目は私のパートナーが使用しました。それぞれが11/12か月間続きました。彼らはお金のために多くの機能を備え、箱から出して素晴らしいです。バッテリー寿命が11/12か月前後に落ち込んでいます(フル充電で1時間使用するのに十分なだけのバッテリー)。同時に、USBコネクタも寿命が尽きる傾向があり、問題がさらに悪化します。スマートフォンを交換するか、一日中レンガを持ち歩いてください。

12か月ごとに交換する派手で機能満載の電話が必要で、原因となる環境破壊を気にしない場合は、問題ありません。Muiuのユーザーインターフェイスには、かなり良い追加機能がいくつかありますが、バグがあります。

あなたがフォーブスの記事をググったら。彼らはピークに達しました。彼らは価値を変えるためにフラッシュ販売に依存し、その時誇大宣伝するファンボーイのネットワークに依存しています。安くて、フル機能の電話が長持ちせず、サポートがほとんどない場合に最適です。

環境を気にしない場合や、常に新しい電話を購入する場合は、気にしないでください。

米国政府は、Huaweiに関する2つの主要なカテゴリの不正/セキュリティ上の懸念を主張しており、これは次のように広く説明できます。

  1. 中国に本社を置き、主に中国に拠点を置く中国企業のCCPからの本質的な独立性の欠如

中国の法律と実際の中​​国の統治の下では、HuaweiはCCPからの協力または情報の要求を拒否することはほとんど不可能であり、CCPは情報、技術サポート、Huaweiのビジネス慣行への変更など、そのような要求を行うことが合理的に期待できます(報告:オーストラリアの諜報機関はHuaweiがスパイ活動に使用されたことを知っています)。 2015年の中国国家安全保障法(https://www.cov.com/~/media/file ...)は、中国の企業に中国の防衛および諜報機関との協力を義務付けるため、この原因としてよく引用されます。これはHuawei社が人民解放軍/中国の諜報機関との協力を義務付けられるだろうといういくつかの懸念を生み出しますが、これは2015年以前は懸念事項ではなかったようではありません-「独裁政権での活動」の部分が顕著な点です。

実際には、特に懸念されるのは、中国企業や組織内でCCPセル(「党グループ」)を組織してイデオロギーの適合を強化し、CCPを推進することにより、中国企業を直接管理するという政府の最近の傾向です。利益と協力(中国の共産党は民間企業、合弁事業へのグリップを強化独占:中国では、党は外国の内部への影響力を求めて推進している...ファクトシート:中国の外国企業の共産党グループ-中国ビジネスレビュー)。なぜこれが問題になるのでしょうか?これは、企業内の党グループが企業経営の外部で影響力の源となり、利益が通常の企業利益とは異なる(金儲け)ためです。これには、たとえば、CCPの利益に有利になるように会社の方針に影響を与えようとする試みや、より多くの党員を雇うことで党の影響力を拡大しようとする試みが含まれます。私はロイターとCBRの記事から引用します:

中国南部の合弁会社を持つ主要なヨーロッパのメーカーのある国の責任者は、昨年末、党の部隊が会社の敷地内で時間外に会うことを許可したと語った。パーティーユニットは、会社が拒否した会議を開催するために残業代を要求しました。しかし、それはまた、会社にもっと多くの党員を雇うことを要求し、投資の決定を検討することさえ試みました。

「そのとき、これは立ち入り禁止区域であると述べました。彼らが投資の決定について話し合うとは予想していなかった」とマネジャーはロイターに語った。

[…]

米国の大手消費財企業の中国の販売およびマーケティング責任者は、その党のセルが最近より活発になり、地方自治体が投資を促進している地区に新しい施設を配置することを強く求めたと同社は行った。

[…]

一部のUSCBC企業は、国有の合弁パートナーが最近、合弁会社内のパーティーグループをサポートするために定款を変更することについて彼らにアプローチしたと報告しました。彼らが理事会に提示される前の党組織。

これらの状況下では、高度な戦略的重要性を持ち、高度なテクノロジーの最前線にあるファーウェイなどの企業が、CCPから有意義に独立しているか、またはその専門分野に関連するあらゆる分野での締約国の要求を拒否する立場にあると考えられることは疑問です。中国とアメリカの両方が主要な戦略的関心事として定義しています。

時には、ファーウェイの企業構造の比較的不透明な性質も挙げられます。 Huaweiは従業員が所有する集団として自称しており、創業者のRen Zhengfeiは1%強を所有していますが、残りの所有権は理論的には従業員が所有しています。法的に言えば、これは正確ではありません。Huaweiは、「労働組合委員会」を通じて従業員労働組合が所有しています。中国のファーウェイ従業員はすべてこの組合に所属する必要があります。ただし、労働組合が他の中国の労働組合と実際に同様に機能する場合、CCPが支配または影響する可能性が非常に高くなり、真の従業員の所有権が非常に低くなると考えるのにはかなりの理由があります(Christopher Balding)。私は再び引用します(中国の労働関係:いくつかのよくある質問):

法的に義務付けられている労働組合は1つだけ、つまり全中国労働組合連合(ACFTU)だけです。すべての企業労働組合は、地方および地域の労働組合連合の階層的ネットワークを介してACFTUに加盟している必要があります。(簡略化された組織図の右を参照)。ACFTUは主に中国共産党の管理下にあります。独立した労働組合運動を樹立するいかなる試みも、党は政治的脅威と見なしている。

Huaweiを、労働組合が本当の所有者であるという理由でCCPから独立していると表現することは、説得力に欠けます。

2. Huaweiが経済スパイ活動に従事している、またはその恩恵を受けている、またはスパイ活動を可能にする上で重要な役割を果たしている、またはPLA /中国情報機関の重要な請負業者/供給者であるという申し立て

ここでの証拠は、特にそれが直接スパイ活動を可能にしている場合には、全体的にはるかに状況に即したものです。 Huawei受益者であるという証拠経済スパイの数はかなり圧倒的です。それにもかかわらず、中国で最も重要な電気通信企業であり、中国の通信およびモバイルハードウェアとソフトウェア開発の市場リーダーでもあるため、Huaweiが中国の国家安全保障複合体と広範囲に協力していないことはかなり考えられません。これは、公正であるために、他の州の他の主要なテクノロジーおよび通信会社と比較して珍しいことではありませんが、経済スパイ活動における不正行為の証拠および政治スパイ活動への支援の貸与の状況証拠は、米国の安全保障指導者にとって正当な懸念事項です。このトピックに関するWSJの長い形式の記事(Huaweiの数年にわたる急上昇は、盗難と疑わしい倫理の非難で散らかされている)は、私ができるよりもはるかに優れていますが、いくつかの主要な引用:

秘密結社には、ファーウェイの帝国の他の場所に対応するものがありました。現在および以前の米国当局によれば、Huaweiは、テキサスなどのオフィスに隠されており、米国の従業員に対して立ち入り禁止のスパイ防止された安全な部屋を構築していました。

諜報機関の当局者は、この発見がファーウェイが北京との保護された通信チャネルに依存しながら、秘密の段階を調整した状態の諜報機関のような情報を処理していることを示していると信じていました。

ファーウェイは部屋について尋ねられたが、彼らは会社に対するスパイを防ぐために設置され、他人をスパイすることはできないと述べた。

Supercommのインブログリオが噴火する18か月前に、シスコは2003年1月にソフトウェアとマニュアルをコピーしたとしてHuaweiを非難しました。これは、Huaweiが国際的な盗難の主要な申し立てと戦う必要があった初めてのことです。

「彼らはシスコのユーザーマニュアル全体をそのままコピーした」とシスコは訴訟で述べた。ルーターにはシスコのマニュアルが付属しており、ルーターの動作中はソフトウェアを見ることができます。どちらも簡単にコピーできるとシスコは語った。

訴訟によると、コピーは非常に広範囲であり、HuaweiCiscoのソフトウェアのバグをうっかりコピーしました。

Huaweiは、盗用を恐れて、Huaweiルーターに含まれるCiscoの一般的なバグのかなりの数が修正されるまで、ルーターを出荷用にリリースすることはできませんでした」と元Huaweiの人事マネージャーであるChad Reynoldsは法廷に提出しました。シスコはコメントを控えた。

この件の概要を説明したある人物によると、シスコの法務顧問のマークチャンドラーが深センに飛んで、レン氏にファーウェイの盗難の証拠を提示しました。これには、ファーウェイにも登場したシスコのマニュアルの誤植が含まれています。

レン氏は熱心に耳を傾け、一言で「偶然」と答えました。シスコのスポークスマンは、次のように述べています。「信頼できる企業として、私たちはプライベートビジネスミーティングに関する情報を開示しません。」

Huaweiは、Ciscoルーターソフトウェアの一部をコピーしたことを認めた後、2004年7月にCiscoの訴訟を和解しました。1か月後、HuaweiはLight Readingに、Supercommに所属するZhu氏を解雇したと語った。彼はコメントを得ることができなかった。

Rui Oliveira, a 45-year-old Portuguese multimedia producer, told the Journal he flew to Huawei’s Plano offices in May 2014 to meet Huawei executives, who were interested in his patents for a camera attachment to smartphones.

オリベイラ氏は、1ダースの空の椅子に囲まれた会議室で、Huaweiに製造業のライセンスを供与したいと考えている製品に関するデータを共有している2人のHuawei幹部が話を聞きました。彼はそれを99.95ドルで価格設定することを勧めました。

「後で話します」と彼はHuaweiに言ったと言います。

3年後、ポルトガルの友人から、ファーウェイが「彼のカメラ」を販売していた理由を尋ねられました。

Huawei?それ無理!何?" 彼は言ったことを覚えています。

それから彼は写真を見た:その斜めの縁と丸みを帯びた角に至るまで、Huawei製品は事実上Oliveira氏の特許と区別がつかなかった。Huaweiの小売価格?$ 99.99

最近の数か月間でかなり広まっている最後の主張が1つあります。Huaweiが5Gテレコムインフラストラクチャを制御していること/ Huaweiがモバイル製造で卓越していることにより、バックドアをコードに挿入する機能を与えることができます。一部の主張は最近平準化されていますが、私の知る限りでは、「喫煙銃」は見つかりませんでした。最近のニュースに関して、ブルームバーグVodafone Found Hidden Backdoors in Huawei Equipmentによって報告されたVodafoneの疑いのあるバックドアは、かなり誇張されており、技術的な観点からは比較的無害です(ああ、親愛なるHuaweiエンタープライズルーターのスヌープ「バックドア」はTelnetサービス、Vodafoneため息をつく)。 KPNに提供されている機器に見つかったバックドアについてのもう1つの申し立ては、まだオープンであると私は理解しています(疑わしいHuaweiの「バックドア」を調査するオランダのスパイ機関:Volkskrant)。現在のところ、これが実際のバックドアを反映しているかどうかを判断するのに十分な証拠はないと思います。

しかし、サイバーセキュリティの観点から言えば、私は個人的には裏口論の全行に対して非常に懐疑的です。バックドアは、サイバー攻撃者がアクセスするための驚くほど非効率的な方法です。それらは非常にノイズが多く検出が簡単です。ハードウェアバックドアは、サイバー攻撃者がジャンプするための複数の余分なフープを追加し、発見されると、バックドアのプロバイダーに大きな信用をもたらし、バックドアが再び使用される可能性を低くします。ほとんどのサイバー攻撃は、いずれにせよ、サプライチェーンベースではありません。

デビッド・サイドマンは、このような攻撃の不信をここでかなりうまくカバーしています:中国のスパイによるハイテク巨人のハードウェアハックがどれほど深刻であるかに対するデビッド・サイドマンの答え?

結果として、私は実際には個人的に懐疑的です。体系的なハードウェアバックドアサイバー攻撃を実行するための完全に狂った方法であるため、Huaweiハードウェアでハードウェアバックドアを見つけることはありませんデビッドが指摘するように、バックドアがどこかで焼き付けられると、どこでも焼き付けられ、本質的に非常に限られた利益のためにあなたの会社と国に大きな信用をもたらします。

一方、ある国が他の国にその通信ハードウェアのほとんどを製造することを許可すること、そしてその国がその主要な地理的敵と主要な軍事請負業者の通信ハードウェアにコンポーネントを供給することはかなり明白です独自の権利も正気ではない-そしてこの2番目のポイントは、米国がファーウェイを主要な危険と見なす理由であり、最初のものではない-しかし、特にファーウェイに関する多くの米国の最初のメッセージにおいて、最初の議論の広がりは非常に検証される可能性が低い難し​​い主張をすることにより、米国の反Huaweiの取り組みを大幅に下回る可能性があります。

要約すると、Huaweiの論争は本質的にそれ自体が本質的に米国と中国の間の大国競争の台頭であり、その間で先端技術や通信などの主要な戦略的関心のある分野の主要企業は必然的に必然的になるでしょう捕まる。これらの主要な戦略的セクターに参加する企業は、国益のサービスに押し込まれることを期待する必要があります。特に、要求されるサービスの程度が高いまたは広範囲であると予想される場合、企業の国の大国による信頼ライバルはそれに応じてはるかに少なくなります。中国などの企業に対して高度な統制力を発揮する国々に所在するHuaweiなどの全国チャンピオン企業にとって、疑惑は非常に高いと予想されます。これは非常に残念なことですが、グレートパワーの競争の本質にも内在しています。

 

ZTEが情報を盗んだことで非難されたり、罰を受けたりしたことはありません。彼らは米国の禁輸措置に違反してイランにアメリカの技術を販売したことで罰せられました。

XiaomiとLenovoはどちらも電気通信インフラストラクチャを販売していないため、このリストには意味がありません。彼らは家電だけを販売しています。

現在、HuaweiとZTEに関するセキュリティ上の懸念がありますが、これまでのところ、それがすべて「懸念」です。ここでZTEとHuaweiに共通しているのは、どちらもサーバーやセルタワー(基地局)などの通信インフラストラクチャを製造しており、理論的には機器にバックドアを構築できることです。

Xiaomiは電話を作るだけです。

以前はIBMとして知られていたLenovoは、ほとんどがラップトップやその他のパーソナルコンピューターです。彼らはHuaweiやZTEとは全く異なる種類の企業です。

らは両方ともお互いを上回って、クラスで最高ランクの学生になるために最善を尽くします。

この間ずっと、2人の学生の間で冷たい競争が行われていました。彼らはお互いに一歩先を行くためにあらゆる可能な曲がったことをしました。

しかし、2人は学校の校長(メディアと世界)に問題を知らせるために、それほど大胆にお互いに対して大したことはしませんでした

米国は、学術的な競争にもかかわらず、中国がその学問(技術と貿易)でより良くなるのを助けるために、その利益の範囲内で最善を尽くしたと言っています。

米国は中国が研究資料(ビジネス)を調べることを止めたことはなく、中国と一緒に勉強するために自宅に来ること(アメリカでビジネスを行うこと)も止めませんでした。しかし、米国が同じことをする必要があるとき、中国はそれをさせませんでした。

これは中国に不当な利点を与えた。

より具体的な説明のために、ここで話を止めましょう。


つまり、要点を述べると、中国にはかなり制限的な政策があり、多くの点で中国でのアメリカ企業の成長を妨げています。

アメリカの貿易とビジネスの成長という観点からこの問題がどれほど大きいかを理解するために、中国がFacebookGoogleInstagram、WhatsApp、Twitterなどのほとんどすべての主要なアメリカのインターネット製品を禁止しているという事実を考慮してください。これにより、これらのビジネスは世界のほぼ7分の1、つまり13億8000万人から切り離されて、より正確になります。

中国人はこれらの製品を使用するためにVPNサービスを使用していますが、ビジネスの成長にほとんど影響を与えません。

一方、中国のビジネスは常に非常にオープンにアメリカの州に拡大することができました。

次に、この事実を、米国が11位にランクされている間に、技術成長の点で中国を19位にランク付けするブルームバーグ統計と組み合わせます。そして、そのギャップは急速に縮小しています。

その国のライバルが世界のリーダーとしてそれに代わってそれに近づいていたので、どの国もこれについて心配するでしょう。


物語は続く

そのため、魅力的な新しい女の子(5G革命)が同じクラスにやってきたとき、緊張はすでにピークに達していました。予想通り、どちらの生徒も最初に彼女に懇願し、彼女の心を勝ち取りたいと思いました。

他のすべての女の子(2G、3G、4G)とは異なり、今回は中国が米国をリードし始めました。

米国はもはやそれを容認することができませんでした。物事はエスカレートしました。彼女を最初に懇願する緊張が高まった。そのため、米国と中国の両方の生徒が、学校全体に波を送る手段を講じ始めました。

クラスの誰もが彼らの動きを非難し始めました。

彼らの動きを合法的に見せてより重くするために、彼らは他の学生()に手を差し伸べ、彼らからのサポートを得て、彼らのサポートで働き始めました。

しかし、中国はあまりにも決心しており、この少女があまりにも手に負えないようにしています。そのため、最も魅力的な男の友人であるHuawei中国の技術の巨人)の助けを借りて、最高の求愛技術を学びました。

そして、ファーウェイは、中国が5Gの女の子を募り、彼女との関係を築くための競争に勝利するのを助けました。

当然のことながら、米国はそれを見ることを容認できませんでした。それは何よりも5Gを愛していました。

それは彼が世界中でもっと注目を集めるのに役立つだろう。その女の子は本当の魅力と力を持っていました(技術力)を。他のすべての学生は彼女の助けを必要とし、米国は彼女と一緒に数十億ドルを稼ぐことができたでしょう。

しかし、真実は中国がすでに彼女を持っていたということでした。

中国とともに、米国もファーウェイに腹を立てた。それで、その復讐をするために、それはHuaweiをボイコットしました(禁止しました)そして彼のすべての友人(主要なヨーロッパとアメリカの国)にそれをボイコットすることを要求しました。


そこにあなたの答えがあります:

ファーウェイ自体はその運命に直面するために大きな犯罪を犯しませんでした、しかし、それはアメリカの大競争相手である中国がアメリカの前に最速のネットワークを開発するのを助けました。したがって、その貿易を混乱させ、「中国の5G」がアメリカとその同盟国に到達するのを防ぐために、米国はファーウェイとその製品を禁止しました。

それはすべて政治であり、両国はどちらも道徳的に正しいわけではありません。しかし、アメリカはアメリカのビジネスに対する中国の厳しく制限的なビジネス政策に報復しているので、アメリカは良い方向に進んでいるようです。

これは、米国と中国の間で世界的な支配をめぐって続いている闘争と5Gへの競争の結果です。

2018年以降、米国と中国は貿易戦争に従事しています。最近、米国はHuaweiを含む70社を「ブラックリスト」に入れました。これにより、米国企業が米国政府からの明示的な許可なしにこれらの企業とビジネスを行うことを禁止しています。米国はまた、国家安全保障にとって脅威となる可能性のある通信機器を企業から購入することを警告している。

米国はHuaweiをスパイおよび企業秘密の盗難で非難した。昨年12月、米国はHuaweiCFOを逮捕しました。HuaweiのようなGiantの影響と、政府が任意の企業にデータを要求することを許可する中国の法律との組み合わせは、国家安全保障に対する脅威として証明されています。実際、米国だけではなく、オランダ、イギリス、その他のヨーロッパ諸国の秘密機関が調査しています。オーストラリア、ニュージーランド、日本はすでにファーウェイの5G機器を禁止しています。

5Gは技術革命の次の段階で重要な役割を果たすことになるので、当然ながら、アメリカが絶対に勝ちたいレースがあります。Huaweiと対面できる他の5Gネットワ​​ークプロバイダーはないため、中国の巨人Huaweiアメリカを打ち負かすことができます。

ファーウェイは「台頭する中国」の象徴であり、ファーウェイに対するあらゆる攻撃は中国に対する攻撃と見なされます。緊張は2つの超大国の間で和らぐように見えましたが、このHuaweiの列の後、近い将来に和解はなさそうです。